您當前位置: > 法律咨詢 > 法律咨詢

作為法律訴訟法瑕疵是什么意思

217 2020-11-09 08:46:01
立即郵件預約

這法解釋共有19個條文,涉及的十分豐富,其重點內容包括以下六個方面:(一)首次明確以結婚登記存在瑕疵為由主張撤銷結婚登記應提起行政復議或行政訴訟?,F實生活中,常常有當事人以結婚登記程序中存在瑕疵為由申請宣告婚姻無效,如一方當事人未親自到場辦理婚姻登記、借用或冒用他人身份證明進行登記、婚姻登記機關越權管轄、當事人提交的婚姻登記材料有瑕疵等。在結婚登記程序存在瑕疵時,如果同時欠缺了結婚的實質要件,在法律規定的情形內,可以被人民法院宣告無效,但對僅有程序瑕疵的結婚登記的法律效力缺乏明確的法律規定。當事人以婚姻登記中的瑕疵問題申請宣告婚姻無效的,只要不符合婚姻法第十條關于婚姻無效的四種規定情形之一,法院就只能判決駁回當事人的申請。如果將符合結婚實質要件但結婚登記程序上有瑕疵的婚姻宣告為無效,不僅擴大了無效婚姻的范圍,也不符合設立無效婚姻制度的立法本意。從征求意見的情況看,多數觀點主張應當本著司法便民、利民的原則在司法解釋中增加指引性規定,以方便當事人解決紛爭。據此,經研究認為,在中國現行的法律框架下,結婚登記在性質上屬于具體行政行為,即行政確認行為。當事人對已經領取的結婚證效力提出異議,雖然不屬于法院民事案件的審查范圍,但當事人可以向民政部門申請解決或提起行政訴訟。據此,《婚姻法解釋(三)》第一條第二款作出規定:“當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟,主張撤銷結婚登記的,告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟”。(二)明確規定親子關系訴訟中一方當事人拒絕鑒定將導致法院推定另一方主張成立的法律后果。親子關系訴訟屬于身份關系訴訟,主要包括否認婚生子女和認領非婚生子女的訴訟,即否認法律上的親子關系或承認事實上的親子關系?,F代生物醫學技術的發展,使得DNA鑒定技術被廣泛用于子女與父母尤其是與父親的血緣關系的證明。親子鑒定技術簡便易行,準確率較高,在訴訟中起到了極為重要的作用,全世界已經有120多個國家和地區采用DNA技術直接作為判案的依據。在處理有關親子關系糾紛時,如果一方提供的證據能夠形成合理的證據鏈條證明當事人之間可能存在或不存在親子關系,另一方沒有相反的證據又堅決不同意做親子鑒定的,人民法院可以按照2002年4月1日開始施行的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十五條的規定做出處理,即可以推定請求否認親子關系一方或者請求確認親子關系一方的主張成立,而不配合法院進行親子鑒定的一方要承擔敗訴的法律后果?!痘橐龇ń忉專ㄈ返诙l對此予以了確認。從征求意見的情況看,多數意見認為,對親子關系推定認定的規定符合社會常理,且便于實踐操作。(三)首次明確夫妻一方個人財產婚后產生的孳息和自然增值不是共同財產。一般而言,夫妻一方財產在婚后的收益主要包括孳息、投資經營收益及自然增值?;橐龇ㄒ幎嘶橐鲫P系存續期間所得的生產、經營收益及知識產權收益歸夫妻共同所有,2004年4月1日開始施行的《婚姻法司法解釋(二)》也明確規定一方以個人財產投資所得的收益為夫妻共同財產,但對孳息和自然增值這兩種情形如何認定未予明確。在《婚姻法解釋(三)》(征求意見稿)中曾作出了“另一方對孳息或增值收益有貢獻的,可以認定為夫妻共同財產”的規定。但多數意見認為,征求意見稿中的“貢獻”一詞不是法律用語,理解上也會產生歧義,審判實踐中很難把握。經過反復斟酌,《婚姻法解釋(三)》第五條明確規定:夫妻一方個人財產在婚后產生的收益,除孳息和自然增值外,應認定為夫妻共同財產。(四)明確婚后一方父母出資為子女購買不動產且產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產。從《婚姻法解釋(三)》公開征求意見反饋的情況看,作為出資人的男方父母或女方父母均表示,他們擔心因子女離婚而導致家庭財產流失。在實際生活中,父母出資為子女結婚購房往往傾注全部積蓄,一般也不會與子女簽署書面協議,如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產,勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿,實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以,房屋產權登記在出資購房父母子女名下的,視為父母明確只對自己子女一方的贈與比較合情合理,多數人在反饋的意見中對此表示贊同,認為這樣處理兼顧了中國國情與社會常理,有助于糾紛的解決。由雙方父母出資購買不動產,產權登記在一方子女名下的,按照雙方父母的出資份額按份共有,更為符合實際情況?!痘橐龇ń忉專ㄈ返谄邨l規定從我國的實際出發,將產權登記主體與明確表示贈予一方聯系起來,可以使父母出資購房真實意圖的判斷依據更為客觀,便于司法認定及統一裁量尺度,也有利于均衡保護婚姻雙方及其父母的權益。(五)首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產應歸產權登記方所有。離婚案件中,按揭房屋的分割是焦點問題之一。如果僅僅機械地按照房屋產權證書取得的時間作為劃分按揭房屋屬于婚前個人財產或婚后夫妻共同財產的標準,則可能出現對一方顯失公平的情況。根據《婚姻法解釋(三)》第十條的規定,一方在婚前已經通過銀行貸款的方式向房地產公司支付了全部購房款,買賣房屋的合同義務已經履行完畢,即在婚前就取得了購房合同確認給購房者的全部債權,婚后獲得房產的物權只是財產權利的自然轉化,故離婚分割財產時將按揭房屋認定為一方的個人財產相對比較公平。對按揭房屋在婚后的增值,應考慮配偶一方參與還貸的實際情況,對其作出公平合理的補償。在將按揭房屋認定為一方所有的基礎上,未還債務也應由其繼續承擔,這樣處理不僅易于操作,也符合合同相對性原理?;榍耙环脚c銀行簽訂抵押貸款合同,銀行是在審查其資信及還款能力的基礎上才同意貸款的,其屬于法律意義上的合同相對人,故離婚后應由其繼續承擔還款義務。對于婚后參與還貸的一方來說,婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分,離婚時根據婚姻法第三十九條第一款規定的照顧子女和女方權益的原則,由產權登記一方對另一方進行補償。(六)明確規定當事人協議離婚未成則事先達成的附協議離婚條件的財產分割協議不生效。雙方當事人在婚姻關系存續期間達成離婚協議,并對子女撫養和財產分割等問題作了約定,但該協議是以雙方到民政部門辦理離婚登記或到法院進行協議離婚為前提條件的。實踐中,主張離婚的當事人一方在簽署協議時可能會在財產分割、子女撫養、債務承擔等方面作出一定的讓步,目的是希望順利離婚。由于種種原因,雙方并未到婚姻登記機關辦理離婚登記,或者到法院離婚時一方翻悔不愿意按照原協議履行,要求法院依法進行裁判。在這種情況下,當事人雙方事先達成的離婚協議的效力問題,往往成為離婚案件爭議的焦點。離婚問題事關重大,應當允許當事人反復考慮、協商,只有在雙方最終達成一致意見并到民政部門登記離婚或者到法院自愿辦理協議離婚手續時,所附條件才可視為已經成立。如果雙方協議離婚未成,當事人一方有翻悔的權利,事先達成的離婚協議沒有生效,對夫妻雙方均不產生法律約束力,不能作為人民法院處理離婚案件的依據。經綜合考慮征求意見的情況及司法實踐中的可操作性,《婚姻法解釋(三)》還對夫妻之間贈與房產、無民事行為能力人能否作為原告提起離婚訴訟、生育權糾紛、夫妻一方擅自出賣共有房屋如何處理、請求離婚損害賠償的權利人等問題作出了相關規定。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條? 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:

(一)原判決認定事實清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決;

(二)原判決適用法律錯誤的,依法改判;

(三)原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;

(四)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。

當事人對重審案件的判決、裁定,可以上訴。

附:發回重審制度是我國《民事訴訟法》基于當事人的審級利益的考慮,以維護審級制度為目的,規定二審人民法院不宜直接對上訴案件進行實體改判的一種程序制度。依照《民事訴訟法》的規定,第二審人民法院對上訴案件審理后,作出發回重審的裁定有下述兩種:一是第二審人民法院認為原審判決認定事實錯誤,或認定事實不清、證據不足的,一般應裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審;二是第二審人民法院認為原審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。

在司法實踐中,違反法定程序應當裁定撤銷原判,發回原審人民法院重審的案件,有下列幾種:

1審理本案的審判人員、書記員應當回避而未回避的?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審判人員嚴格執行回避制度的若干規定》指出,第二審人民法院發現或者根據當事人、訴訟代理人、辯護人的舉報,認為第一審人民法院的審理有違反應當回避的情形之一的,經核查屬實,應當裁定撤銷原判。發回原審人民法院重新審判。

2未經開庭審理而作出判決的。

3適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚缺席判決的。

4其他嚴重違反法定程序的。

在理解“原審判決違反法定程序”的時候,應當注意以下兩點:

1對于第一審程序存在重大瑕疵的,在不損害當事人審級利益的前提下,第二審法院可依職權決定由自己審判。例如,第一審法院的法官未在庭審筆錄上簽字,可以說是存在重大的程序瑕疵,但如果第二審法院確信該庭審筆錄為真實的,則不必發回重審。

2當事人雙方可以合意決定由第二審法院作出判決。第一審判決即使有重大瑕疵,如果事人雙方愿意由第二審法院審判,應當尊重當事人的選擇,由第二審法院作出判決,而不發回重審。

在審判實踐中,人民法院對于以下三種案件也應當有條件地裁定發回重審:

1對當事人在一審中已經提出的訴訟請求,原審人民法院未作審理、判決的,第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解,調解不成的,發回重審。

2必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟,第二審人民法院可以根據自愿原則予以調解,調解不成的,發回重審,但發回重審的裁定書不列應當參加的當事人。

3一審判決不準離婚的案件,上訴后,第二審人民法院認為應當判決離婚的,可以根據當事人自愿的原則,與子女扶養、財產問題一并調解,調解不成的,發回重審。

在第二審程序中,作為當事人的法人或者其他組織分立的,人民法院可以直接將分立后的法或者其他組織列為共同訴訟人;合并的,將合并后的法人或者其他組織列為當事人。不必將案件發還原審人民法院重審。

另外,第二審人民法院根據《民事訴訟法》的規定將案件發回原審人民法院重審的,對同一件,只能發回重審一次。第一審人民法院重審后,第二審人民法院認為原判決認定事實仍有錯誤,或者原判決認定事實不清、證據不足的,應當查清事實后依法改判。

根據我國《民事訴訟法》第41條的規定,發回重審的案件,原審人民法院應當按照第一審程另行組成合議庭。原合議庭成員或者獨任審判員,不得參加新組成的合議庭。原審人民法院對發回重審的案件所作的判決還是一審判決,當事人對重審案件的判決、裁定不服的,還可以上訴。

《中華共和國民事訴訟法》第一百五條 第二審人民法上訴案件,經過審理,按照情形,分別處理:(一)原判決認定事實清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的,依法改判;(三)原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;(四)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定,可以上訴。附:發回重審制度是我國《民事訴訟法》基于當事人的審級利益的考慮,以維護審級制度為目的,規定二審人民法院不宜直接對上訴案件進行實體改判的一種程序制度。依照《民事訴訟法》的規定,第二審人民法院對上訴案件審理后,作出發回重審的裁定有下述兩種:一是第二審人民法院認為原審判決認定事實錯誤,或認定事實不清、證據不足的,一般應裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審;二是第二審人民法院認為原審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。在司法實踐中,違反法定程序應當裁定撤銷原判,發回原審人民法院重審的案件,有下列幾種:1審理本案的審判人員、書記員應當回避而未回避的?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審判人員嚴格執行回避制度的若干規定》指出,第二審人民法院發現或者根據當事人、訴訟代理人、辯護人的舉報,認為第一審人民法院的審理有違反應當回避的情形之一的,經核查屬實,應當裁定撤銷原判。發回原審人民法院重新審判。2未經開庭審理而作出判決的。3適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚缺席判決的。4其他嚴重違反法定程序的。在理解“原審判決違反法定程序”的時候,應當注意以下兩點:1對于第一審程序存在重大瑕疵的,在不損害當事人審級利益的前提下,第二審法院可依職權決定由自己審判。例如,第一審法院的法官未在庭審筆錄上簽字,可以說是存在重大的程序瑕疵,但如果第二審法院確信該庭審筆錄為真實的,則不必發回重審。2當事人雙方可以合意決定由第二審法院作出判決。第一審判決即使有重大瑕疵,如果事人雙方愿意由第二審法院審判,應當尊重當事人的選擇,由第二審法院作出判決,而不發回重審。在審判實踐中,人民法院對于以下三種案件也應當有條件地裁定發回重審:1對當事人在一審中已經提出的訴訟請求,原審人民法院未作審理、判決的,第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解,調解不成的,發回重審。2必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟,第二審人民法院可以根據自愿原則予以調解,調解不成的,發回重審,但發回重審的裁定書不列應當參加的當事人。3一審判決不準離婚的案件,上訴后,第二審人民法院認為應當判決離婚的,可以根據當事人自愿的原則,與子女扶養、財產問題一并調解,調解不成的,發回重審。在第二審程序中,作為當事人的法人或者其他組織分立的,人民法院可以直接將分立后的法或者其他組織列為共同訴訟人;合并的,將合并后的法人或者其他組織列為當事人。不必將案件發還原審人民法院重審。另外,第二審人民法院根據《民事訴訟法》的規定將案件發回原審人民法院重審的,對同一件,只能發回重審一次。第一審人民法院重審后,第二審人民法院認為原判決認定事實仍有錯誤,或者原判決認定事實不清、證據不足的,應當查清事實后依法改判。根據我國《民事訴訟法》第41條的規定,發回重審的案件,原審人民法院應當按照第一審程另行組成合議庭。原合議庭成員或者獨任審判員,不得參加新組成的合議庭。原審人民法院對發回重審的案件所作的判決還是一審判決,當事人對重審案件的判決、裁定不服的,還可以上訴。

不一定!《民訟法》第一百七十九條規定當事人請符合下列情形之一的,人民法院再審:(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定事實的主要證據不足的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的;(五)審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。人民法院對不符合前款規定的申請,予以駁回。根據條文“人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的”才有可能重申。而且現實中申請再審成功的幾率也很小。

{转码词},{转码词1},{转码词2},{转码词3} <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>